Текст песни Клава П. - 09.02 Ив Роше

Очередная, не побоюсь этого слова, бомба вышла на этой неделе из-под пера корреспондента "Новой газеты" Ирека Муртазина. В опубликованной им статье сообщается, что "именно по заявлению Бруно Лепру, генерального директора российского подразделения всемирно известной косметической компании - ООО "Ив Роше Восток", - в отношении Алексея Навального и его младшего брата Олега было возбуждено "почтовое" уголовное дело". Ну и далее статья изобилует подробностями и сканами документов, которые, конечно же, должны убедить читателя в том, что единственная причина произошедшего - это то, что компания "Ив Роше" вместе со всеми своими подразделениями и генеральными директорами продалась кровавому режиму или была им смертельно запугана. Комментаторы не подвели. Всё поняли как надо и стали фонтанировать идеями страшной мести. Вот такими, например: "Надо объявить бойкот всей продукции "Ив Роше". Или такими: "Давайте коллективный запрос в европейский офис "Ив Роше"! Я готов подписаться, если "Новая" создаст тему". И мой любимый вариант: "Вернуть всю купленную у них продукцию с письмом (запиской) типа: "не желаю иметь с вами ничего общего" и оставить гневное сообщение в службе поддержки через интернет-сайт головного офиса". Мир содрогнётся, конечно, сразу же. Тут сомнений нет. Не знаю, как там пошло дело с коллективным запросом и возвратом продукции с записочками, но страница компании "Ив Роше" на Facebook ощутила на себе всю мощь борьбы за справедливость. Борцы оставили гневные комментарии к каждой записи на странице за последний месяц. Например, к записи "Мировая премьера в растительной косметике" с фотографией какого-то крема для лица пользователь Халиль Усманов написал: "И это сделали потомки Дидро и Вольтера! Позор!". Ну а к последней на момент выхода статьи записи с фотографией дерева и вопросом "Угадайте, что это за дерево и где оно растёт?" либеральная интеллигенция, не поленившись, оставила более тысячи комментариев. Вот такого, например, содержания: "Да фуфел фирма. Продукция низкобюджетная, польского качества. Да и в руководстве стукачи. Поаккуратнее, ребята, не попадите на место Навального. В зоне от козла до петуха - один шаг". Я только не очень поняла, на каком именно месте сейчас находится, по мнению комментатора, Навальный - на месте козла или на месте петуха? И куда ему сейчас шагать? Видимо, я недостаточно интеллигентна, чтобы разобраться в таких тонких материях. В итоге к концу недели компания "Ив Роше" не выдержала и опубликовала пост на всё той же своей страничке в Facebook: "В настоящий момент мы не можем давать комментарии по вопросу, связанному с ООО "Главное Подписное Агентство", поскольку это возможно только по окончании следственных действий. После того, как данный вопрос будет исчерпан, мы уверены, что ни у кого не останется сомнений в нашей репутации". Ну, как можно догадаться, эта запись оказалась даже успешнее фотографии дерева и за сутки насобирала уже более 500 комментариев. Вот, например, с горечью пишет пользователь Александр Игоревич: "Подлость, она и есть подлость! Сегодня лжедонос, а завтра г***а в баночку из-под крема навалите?". Ну, то есть лжедонос - это ещё куда ни шло, а г***о в баночке из-под крема - это вообще за гранью справедливости. Рядом делится наболевшим пользователь Максим Сагидуллин: "Сегодня выбросил всю косметику жены". Наверное, жена Максима очень рада, что её муж достиг таких неиллюзорных успехов в борьбе за справедливость. Если б на месте компании "Ив Роше" внезапно оказалась компания BMW, мы бы, наверное, имели шанс узнать из Facebook, что сотни тысяч рукопожатных граждан буквально накануне столкнули в овраг свой X5. И стали ещё чуть-чуть ближе к победе над режимом. -

Another, dare I say it, the bomb came this week from the pen of a correspondent & quot; Novaya Gazeta & quot; Irek Murtazin. As he published article reported that & quot; it is at the request of Bruno leprosy, general director of the Russian branch of the world famous cosmetics company - Ltd. & quot; Yves Rocher Vostok & quot ;, - against Alexei Navalny and his younger brother Oleg was initiated & quot; post & quot; criminal & quot ;. Well, then the article is replete with details and scans of documents, which, of course, need to convince the reader that the only reason for what happened - this is the company & quot; Yves Rocher & quot; together with all its divisions and CEO sold bloody regime or was it fatally intimidated. Commentators did not disappoint. Everything should be understood as a gush of ideas and became a terrible revenge. That is such, for example: & quot; We should boycott all products & quot; Yves Rocher & quot ;. Or these: & quot; Let's collective request to the European office & quot; Yves Rocher & quot ;! I am ready to sign up, if & quot; new & quot; create topic & quot ;. And my favorite option: & quot; return all products purchased from them a letter (note) such as: & quot; I do not want to have anything to do with you & quot; and leave a message in an angry customer support through the Internet site of the head office & quot ;. World shudder, of course, immediately. There is no doubt. I do not know how to deal with it has gone the collective request, and the return of products with little notes, but the page of the company & quot; Yves Rocher & quot; a Facebook felt the full power of the struggle for justice. Fighters left angry comments on each entry on the page in the last month. For example, to write & quot; world premiere in cosmetics plant & quot; a photo of a face cream by Usmanov Khalil wrote: & quot; and it will make the descendants of Diderot and Voltaire! Shame! & Quot ;. Well, the last at the time of recording article with a photo of a tree and the question & quot; Guess what kind of tree and where it grows? & Quot; the liberal intelligentsia, do not be lazy, left more than a thousand comments. That is such, for example, content: & quot; Yes fufel firm. Production of low-budget, the Polish quality. And in manual snitches. Careful, guys, do not fall into place bulk. In the area of ​​the goat to a rooster - a step & quot ;. I just do not really understand, to which place is now, according to the commentator, Bulk - on-site or on-site goat cock? And where he is now stepping? Apparently, I'm not intelligent to understand such subtle matters. As a result, by the end of the week the company & quot; Yves Rocher & quot; He broke down and post on all the same his page in Facebook: & quot; At the moment we can not comment on the matter relating to the company & quot; main subscription agencies & quot ;, as it is only possible at the end of the investigation. Once this question is settled, we are confident that no one will doubt our reputation & quot ;. Well, as you might guess, this record was even more successful pictures of the tree and gather up a few hours more than 500 comments. For example, the user writes bitterly Alexander I.: & quot; meanness, and it is despicable! False denunciation Today and tomorrow Mr. *** and a jar of cream for bulk? & Quot ;. Well, that is false denunciation - it's still all right, and g *** about in a jar from the cream - it is generally beyond justice. Near divided sore Maxim Sagidullin: & quot; Today, his wife threw all cosmetics & quot ;. Perhaps Maxim's wife is very happy that her husband had reached such neillyuzorno success in the fight for justice. If in place of & quot; Yves Rocher & quot; suddenly turned the company BMW, we probably would have had a chance to learn from Facebook, hundreds of thousands of citizens on the eve of rukopozhatnyh pushed into a ravine your X5. And it becomes a little bit more closer to the victory over the regime. -