Текст песни Платон - Апология Сократа

В отличие от "Диалогов" Платона, где, зачастую, от имени своего друга и учителя Сократа Платон высказывает собственные взгляды, "Апология" может считаться единственным подлинно историческим сочинением Платона: об этом свидетельствует, в частности, её близость воспоминаниям Ксенофонта, ни в коей мере не претендующим на философскую оригинальность и оттого более надёжным, с точки зрения истории. Как известно, в 399 г. до н. э. Сократ был обвинён афинскими демократами в растлении юношества и отрицании богов. Несмотря на мужественную, исполненную достоинства и убеждённости в своей правоте защиту, философ был приговорён к смерти и без колебаний выпил чашу с ядом, отклонив предложение друзей устроить ему побег из тюрьмы. "Апология" (полное название – "Апология Сократа") представляет собою защитительную речь Сократа в суде, много лет спустя воспроизведённую Платоном по памяти (вероятно, на основе собственных записей). Необыкновенно живой и выразительный платоновский текст несёт на себе отпечаток личности Сократа – идеального философа, непонятого и отринутого современниками, готового до конца отстаивать свои убеждения. "Апология" содержит огромное количество аллюзий, понятных лишь тому, кто знаком с афинскими реалиями того времени; в ней упомянуто множество государственных деятелей Афин (большей частью, из враждебного Сократу лагеря), софистов, в принадлежности к которым, безо всякого на то основания, обвиняли философа, а также людей, имена которых, по-видимому, много говорили современникам, но оказались сохранены для истории лишь благодаря воспоминаниям Платона. В своей речи Сократ ссылается также на не сохранившуюся комедию одного из главных своих врагов – драматурга Аристофана. Таким образом, укоренённость "Апологии" в историческом контексте служит дополнительным свидетельством её достоверности.

Unlike the "dialogues" of Plato, where, often, on behalf of his friend and teacher Socrates, Plato expresses his own views, "apology" can be considered the only genuinely historical writing of Plato: this is evidenced by, in particular, its proximity to the memories of Xenophon, in no way I do not apply to philosophical originality and because more reliable, in terms of history. As you know, in 399 BC e. Socrates was accused of Athenian Democrats in the plant's plant and the denial of the gods. Despite the courageous, performed dignity and conviction in its rightness, the philosopher was sentenced to death and drank a bowl with poison without hesitation, rejecting the offer of friends to arrange him from prison. Apology (full name - "APOLOGY Socrate") presents a defensive speech of Socrates in court, many years later reproduced by Plato by memory (probably based on its own entries). An unusually lively and expressive Platonic text bears on itself the imprint of the personality of Socrates - the perfect philosopher, incomprehensible and rented by contemporaries, ready to defend their beliefs by the end. "Apology" contains a huge amount of alluzi, understandable only to someone who is familiar with the Athenian realities of that time; It mentions many statesmen of Athens (mostly, from hostile Socrates camp), Sofists, in belonging to which, without any reason, accused the philosopher, as well as people whose names, apparently, said a lot to contemporaries, but were Saved for history only thanks to Plato's memories. In his speech, Socrates also refers to the not preserved comedy of one of its main enemies - the playwright of Aristophan. Thus, the rootedness of "apology" in the historical context serves as an additional evidence of its reliability.