Текст песни Утро с Владимиром Соловьёвым - Спасать надо Россию, а не Сирию 16.02.2012 - ч4

Спасать надо Россию, а не Сирию.
Генассамблея ООН проведет голосование по проекту резолюции по Сирии. В документе, подготовленном Египтом, содержится призыв к Дамаску прекратить гонения на мирных оппозиционеров. Ожидается, что Россия и Китай выступят против принятия резолюции. Какая судьба ждет Сирию? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт". Соловьев: Народ спрашивает: "Евгений Янович, а как спасти Сирию?" Сатановский: Во-первых, давайте поймем простую вещь: наша задача - спасать Россию, если уж так хочется, от тех проблем, которые в ней, а не Сирию, Ливию, Иран и всех остальных. Поэтому то, что сейчас делается, а делается достаточно много, и на дипломатическом, и не на дипломатическом, и на экономическом направлении, - разумно. Я не очень прославлен любовью к 100-процентным похвалам любимому МИДу, тем более специалисты уходят в существенно более финансово состоятельные организации, в бизнес. Понятно, что там ближневосточный отдел, департамент, лично господин Вершинин прошляпил безумное количество всего, чего нельзя было прошляпить, потому что, не дай бог, начальство, получив неприятную информацию, как всякий нормальный чиновник, обидится, чего-нибудь заставит делать или, наоборот, задаст вопросы. Поэтому предупреждения о, скажем, резких антироссийских действиях, об активности на Аравийском полуострове, жестких статьях в газетах с призывами не просто к прекращению торговли с Россией, но и требование бить русских, где вы их встретите, убивать русских, - такие статьи тоже есть. И были озвучены такие лозунги в ходе пикетирования российских посольств в арабском мире, но через МИД они часто просто не проходили и тонули. Там, что называется, посол информацию дал - в департаменте она потонула. Но есть другие каналы - есть ближние соседи, есть дальние соседи согласно принятой в советские времена формулировке, там эта информация хотя бы проходила. При всем при том, если воевать с Западом, очень важно понимать, чего вы можете, чего не можете. Воевать с Западом мы не можем. У нас, надо понимать опять-таки это, для этого может "хотелка" и есть, а возможностей ноль. Причем мы в свое время на Ближнем и Среднем Востоке, вступаясь за наших клиентов, или просто потому, что мужики обиделись, часто бывают такие удивительные вещи... Ну, вот эмир Катара обиделся на великую фразу Каддафи. За что порвали Каддафи? На самом деле, уберем в сторону геополитику, почему линчевали? А не надо было говорить человеку: "О, брат мой, ты так разжирел, что твоя (да простят меня так было сказано) задница сейчас не влезет в это кресло. Тебе надо худеть", - сказал стройный достаточно, хотя и очень пожилой лидер Джамахирии молодому, но 160-килограммовому 2-метровому эмиру Катара на заседании Лиги арабских государств публично, в присутствии всех остальных. Просто не линчевать его после этого было нельзя, потому что это уже личное. И вот такого рода вещи нас приводили к удивительным вещам. Мы же почему рвали наши отношения с Израилем с 1967 по 1991 годы? Что называется "сапоги наши обиделись" - генералитет, потому что была такая ценная "указивка", что мы сейчас тут вот, в Сирии, кстати говоря, 70 километров до Дамаска, сейчас чего-нибудь такое не сделаем, то у нас перестанут оружие покупать... Да куда бы они делись? У кого бы они оружие еще покупали? Где бы тренировали этих летчиков, включая Мубарака, Хафеза Асада, кроме как у нас, где бы этих танкистов и десантников кто-нибудь бы тренировал? Но, руководство и политбюро тогда согласилось с этим. Через год уже поняли, что не надо этого делать, а поздно. И дальше начинается, начинается, начинается... До 1991 года мы не имели никакого влияния на ситуацию на Ближнем Востоке. Американцы его имели, они играли на все стороны, а мы нет. Здесь надо играть на все стороны, здесь надо не сдавать, в отличие от наших американских коллег, не предавать очень-очень быстро тех, с кем вы договорились, потому что это же потеря лица, чего никак

It is necessary to save Russia , and not Syria.
The UN General Assembly will vote on the draft resolution on Syria. The document prepared by Egypt, calls for Damascus to stop the persecution of the peaceful opposition . It is expected that Russia and China oppose the adoption of the resolution . What fate awaits Syria ? This and more Vladimir Solovyov and Anna Shafran discussed with students and experts & quot; Vesti FM & quot; Playing & quot; Morning with Vladimir Solovyov . Full Contact & quot ;. Soloviev : The people asked : & quot; Eugene Janowicz , and how to save Syria ? & Quot; Satanovskiy : First, let's understand one simple thing : our task - to save Russia , if it really wants from the problems that are in it , and not Syria, Libya , Iran, and all the rest. Therefore, what is being done , and done quite a lot, and on the diplomatic , and not on the diplomatic and the economic area - reasonable. I'm not very glorified love 100 percent praise beloved Foreign Ministry , the more specialists go into much more financially wealthy organizations in the business . It is clear that there is the Middle East department , department, personally , Mr. Vershinin proshlyapil insane amount of everything that could not be proshlyapil because , God forbid , the authorities , received unpleasant information , like any normal officer , offended , something to make it do , or vice versa , asks questions . Therefore, prevention of , say, a sharp anti-Russian actions on the activity of the Arabian Peninsula , rigid articles in newspapers calling not just for an end to trade with Russia , but also the requirement to beat the Russian , where you meet them , kill Russian - such articles too. And voiced slogans during picketing the Russian embassies in the Arab world , but through the Ministry of Foreign Affairs , they often simply do not pass and sank. There, they say, the ambassador gave information - in the department she drowned . But there are other channels - we have close neighbors , distant neighbors have adopted in accordance with the statement of the Soviet era , where this information is at least passed . For all that , if war with the West , it is important to understand what you can , what you can not . War with the West , we can not . We must be understood once again that, for this can & quot; Wishlist & quot; and there , and features zero. And we are at the time in the Middle East, to intercede for our customers, or simply because the guys were offended , often such amazing things ... Well, here is the Emir of Qatar, was offended by the great phrase Gaddafi. For that broke Gaddafi ? In fact, remove the side geopolitics why lynched ? There's no need to speak to man : & quot; Oh, my brother, you have grown fat that your (forgive me, so it was said ) ass now will not fit in this chair . You need to lose weight & quot ;, - said slender enough , though very old leader Jamahiriya young , but 160 -pound 2 -meter Emir of Qatar at a meeting of the Arab League in public, in front of all the others. Just do not lynch him after that it was impossible, because it 's personal. And this kind of thing leads us to amazing things. We tore why our relationship with Israel from 1967 to 1991 ? What is called & quot; offended our boots & quot; - General , because it was such a valuable & quot; ukazivka & quot ;, that we are now here in Syria, by the way, 70 kilometers from Damascus , now something is not done then we will no longer buy weapons ... But where would they go? Who would they still buy weapons ? Wherever these trained pilots , including Mubarak , Hafez al-Assad , but to us, wherever these tankers and paratroopers someone to coach ? However , the leadership of the Politburo and then agreed to this . A year later, have realized that it is not necessary to do this, but too late. And then begins begins begins ... Before 1991, we did not have any impact on the situation in the Middle East. Americans have had, they played on all sides , and we are not . Here you have to play on all sides , here we must not give up, unlike our American colleagues not to make very, very quickly those with whom you agree , because it is a loss of face , which does