Текст песни Вопрос 31 - Общественные движения в 60-90-е годы 19 века

31. Общественные движения в 60-90-е годы 19 века

Вторая половина XIX в. в духовной сфере характеризуется противоречивыми тенденциями.

В пореформенный период получают окончательное оформление три направления в общественном движении — консерваторы, либералы, радикалы. Кроме того, начинается формирование революционного движения.

Социальную основу консервативного направления составляли реакционное дворянство, духовенство, купечество и значительная часть крестьянства. Консерватизм остался в идеологических рамках теории «официальной народности».

• Во внутриполитической области консерваторы боролись за сохранение самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ.

• В социально-экономической — за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения.

• Во внешней политике ими развивались идеи панславизма — единения славянских народов вокруг России.

• В духовной сфере отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти.

• Идеологами консерваторов были К. П. Победоносцев, Д. А. Толстой, М. И. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать.

Социальную основу либерального направления составляли часть буржуазии и помещиков, интеллигенция.

• Они отстаивали идею общего с Западной Европой пути исторического развития. Стремились к введению конституционного правления, демократических свобод, продолжению реформ и расширению прав и функций местных органов самоуправления — земств.

• Либералы стояли за эволюционный путь развития и считали реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавной властью.

• Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, П. В. Долгоруков и др.). Их организационной опорой были научные общества, земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы»),

• Особенности российского либерализма:

1. близость к консерватизму;

2. дворянский характер (из-за политической слабости буржуазии);

3. отсутствие устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству;

4. объединение либералов с консерваторами против радикалов.

Радикальное направление во второй половине XIX в. было представлено выходцами из разных слоев общества, которые стремились представлять интересы рабочих и крестьян.

Особенности российского радикализма:

• значительное влияние на его развитие оказывала реакционная политика правительства (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций);

• в самой России могли существовать только тайные организации;

• теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать заграницей. Это способствовало укреплению связей русского и западноевропейского революционных движений.

В истории радикального направления второй половины XIX в. исследователи выделяют три этапа:

1. 60-е гг. — складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;

2. 70-е гг. — оформление народнического направления и деятельность организаций революционных народников;

3. 80—90-е гг. — активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы.

Наиболее сплоченной группой противников царизма в России были революционеры-разночинцы (разночинцы — выходцы из различных сословий: духовенства, купечества, мещанства, мелких чиновников), пришедшие на смену дворянам-революционерам первой половины XIX в.

Сторонником стихийного развития и безгосударственного устройства общества был М. А. Бакунин (1814—1976) — бунтарское или анархистское направление народничества. Бакунин М.А. предложил модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации построенных «снизу вверх» свободных организаций: рабочие ассоциации, общины, волости, области, народы.

Главная работа, в которой Бакунин изложил свои взгляды, — «Государственность и анархия. Бакунин требовал немедленного уничтожения государства и вечевой демократии снизу доверху.

Сторонник пропагандистского направления — П. Л. Лавров (1823—1900). Он считал, что для осуществления революции нужна долгая пропагандистская работа, чтобы большинство народа осознало и одобрило принципы будущего строя и необходимость революции.

П. Н. Ткачев (1844—1885) — теоретик заговорщического направления народничества. С 1873 г. за границей издавал журнал «Набат». Как и Лавров, Ткачев подчеркивал роль активного меньшинства в революции. Но основную цель он видел не в подъеме крестьянских масс на революционную борьбу, а в захвате государственной власти сильной подпольной организацией революционеров. Он был прямым противником анархизма. Многие его идеи позднее проявились в практике народовольцев и большевиков.

Народнические кружки начала 60-х гг. вели пропагандистскую работу и использовали политический тер

31. Social movements in the 60-90s of the 19th century

The second half of the XIX century. The spiritual sphere is characterized by conflicting trends.

In the post -reform period, the final registration of three directions in the public movement - conservatives, liberals, radicals. In addition, the formation of a revolutionary movement begins.

The social basis of the conservative direction was the reactionary nobility, clergy, merchants and a significant part of the peasantry. Conservatism remained in the ideological framework of the theory of "official nationality."

• In the domestic political region, conservatives fought for the preservation of autocracy, coagulation of reforms and the conduct of counter -reforms.

• in socio-economic-for strengthening the positions of the nobility, preserving landlord land ownership.

• In foreign policy, they developed the ideas of pan -Slavism - the unity of the Slavic peoples around Russia.

• In the spiritual sphere, the principles of the patriarchal lifestyle, religiosity, unconditional submission of power were defended.

• The ideologists of the conservatives were K.P. Pobedonostsev, D. A. Tolstoy, M. I. Katkov. The extension of their ideas was facilitated by the bureaucratic apparatus, church and reactionary printing.

The social basis of the liberal direction was part of the bourgeoisie and landowners, the intelligentsia.

• They defended the idea of ​​a path of historical development with Western Europe. Sought to introduce constitutional rule, democratic freedoms, continue reforms and the expansion of the rights and functions of local self -government bodies - zemstvos.

• The liberals stood beyond the evolutionary path of development and considered reforms the main method of socio-political modernization of Russia. They were ready to cooperate with autocratic power.

• The ideologists of the liberals were scientists, publicists, zemstvo figures (K. D. Cavelin, B. N. Chicherin, P.V. Dolgorukov, etc.). Their organizational support was scientific societies, zemstvos, magazines (“Russian thought”, “Bulletin of Europe”),

• Features of Russian liberalism:

1. proximity to conservatism;

2. Noble character (due to the political weakness of the bourgeoisie);

3. The absence of a stable and organizationally designed opposition to the government;

4. The unification of liberals with conservatives against radicals.

The radical direction in the second half of the XIX century. It was represented by immigrants from different layers of society who sought to represent the interests of workers and peasants.

Features of Russian radicalism:

• the reactionary policy of the government (police arbitrariness, lack of freedom of speech, meetings and organizations) had a significant impact on its development;

• only secret organizations could exist in Russia itself;

• Theoreticians of radicals, as a rule, were forced to emigrate and act abroad. This contributed to the strengthening of the connections of the Russian and Western European revolutionary movements.

In the history of the radical direction of the second half of the XIX century. Researchers distinguish three stages:

1. 60s. -folding of revolutionary democratic ideology and the creation of secret raznochinsky circles;

2. 70s. - the design of the populist direction and the activities of organizations of revolutionary populists;

3. 80–90s. -The activation of liberal populists and the beginning of the spread of Marxism, on the basis of which the first social democratic groups were created.

The most united group of opponents of tsarism in Russia were the growers-prisoners (pupils-immigrants from various classes: clergy, merchants, philistines, small officials), who replaced the nobles-revolutionaries of the first half of the 19th century.

A supporter of spontaneous development and without a state structure of society was M. A. Bakunin (1814-1976) - a rebellious or anarchist direction of populism. Bakunin M.A. He proposed a model of without state socialism, which was based on the federation of free organizations built “from the bottom up”: working associations, communities, volosts, areas, and peoples.
The main work in which Bakunin outlined his views is “statehood and anarchy. Bakunin demanded the immediate destruction of the state and veche democracy from top to bottom.

A supporter of the propaganda direction - P. L. Lavrov (1823-1900). He believed that for the implementation of the revolution a long propaganda work is needed, so that most people would realize and approve the principles of the future system and the need for revolution.

P.N. Tkachev (1844-1885) - theorist of the conspiratorial direction of populism. Since 1873, the Nabat magazine was published abroad. Like Lavrov, Tkachev emphasized the role of an active minority in the revolution. But he saw the main goal not in the rise of the peasant masses to the revolutionary struggle, but in the seizure of state power by a strong underground organization of revolutionaries. He was a direct opponent of anarchism. Many of his ideas later manifested themselves in the practice of Narodnaya Volya and the Bolsheviks.

Narodic circles of the early 60s. carried out propaganda work and used political ter