Очень занимательная запись. В какой-то епархии записывают заседания.
Похоже на суд над священником. Советую обратить внимание на следующие минуты:
18:40 - Приизнание в любви к депутатам.
21:08 - Суд не знает что писать в решении)))
24:08 - Избирательность в рассмотрении прошений
24:50 - священник не должен получат светское и вообще образование.
Священник скорее всего провинился, но подход к проблеме остался светский и субъективный. Христианства здесь 10%, остальное бред.
Вывод: некоторым представителям церкви нужны священники тупые, безмолвные, без личного мнения, абсолютно послушные и бездумно исполнительные.
A very entertaining entry. In some diocese, meetings are recorded.
It looks like a priest's trial. I advise you to pay attention to the following minutes:
18:40 - Declaration of love for the deputies.
21:08 - The court does not know what to write in the decision)))
24:08 - Selectivity in considering applications
24:50 - a priest should not receive a secular or general education.
The priest was most likely guilty, but the approach to the problem remained secular and subjective. Christianity is 10% here, the rest is nonsense.
Conclusion: some representatives of the church need priests that are stupid, silent, without personal opinion, absolutely obedient and thoughtlessly executive.
