Пробелом в праве считают полное или частичное отсутствие юридических норм, которые необходимы для решения дел по существу или урегулирования общественных правоотношений на основании законности и справедливости.
Важно соблюдать два условия при выявлении пробела в праве:
1) фактические обстоятельства должны находиться в области правового регулирования;
2) определенная норма права, которая призвана регулировать конкретные фактические обстоятельства, должна отсутствовать.
Законодатели рассматривают как инструмент устранения пробелов две возможности, способные разрешить и урегулировать ситуацию в рамках закона:
1) аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основании правовой нормы, которая рассчитана не на данный, а на похожий случай. Аналогия закона применяется в том случае, когда отсутствует норма права, регулирующая разбираемый конкретный жизненный случай;
2) аналогия права – решение конкретного юридического дела на основании общих принципов и смысла права. Этот способ преодоления пробелов можно применить только в том случае, когда нет конкретной нормы, способной урегулировать похожий случай.
Legal gaps considered complete or partial absence of legal rules that are needed to solve the cases on the merits or the settling of social relations based on the rule of law and justice.
It is important to comply with the two conditions for the identification of gaps in law:
1) the factual circumstances must be in the area of law;
2) Determination of the rule of law, which is designed to regulate the specific factual circumstances, should be absent.
Lawmakers are considering as a tool to address the gaps are two options that could resolve and settle the situation under the law:
1) The analogy of the law - the decision of a particular legal case on the basis of a legal norm, which is calculated not on this, and on a similar case. The analogy of the law applicable in the case where there is no law governing parsed specific life event;
2) the right analogy - the specific legal case on the basis of common principles and a sense of entitlement. This method can be applied to overcome the gaps only when there is no specific rule that can resolve a similar case.
