Текст песни British Council - Vice investment

This month the Financial Times examined the spectacular growth of The Vice Fund, a Texas-based investment company which encourages its members to invest in the certainty of a vice-ridden future. The Vice Fund restricts its investments to four areas: alcohol, tobacco, gambling and war. The company’s prospectus boasts that its investments are “nearly recession-proof,” on the basis that no matter what the economic climate, the people of the world will continue to drink, smoke, gamble and kill each other. With a growth rate of 20% in the last year alone, The Vice Fund offers us the chance to personally profit from the fairly inevitable future shortcomings of humanity.

Have our vices ceased to be something bad, and instead have become just another market commodity? What exactly is a vice, anyway?

The Western conception of a vice (from the Latin vitium, meaning a defect or imperfection) implies some sort of shortcoming or moral weakness on the part of its practitioner. While we may refer to a particular type of activity as being a vice, what we are really condemning is not just the action itself, but also the moral weakness that led to it. Our understanding of vices has long been tied to the 6th century Christian concept of the “seven deadly sins”: pride, greed, envy, anger, lust, gluttony and sloth. Since most people at some point feel proud, jealous, angry, horny, lazy, or greedy for material possessions or for food, we might say that the “seven deadly sins” represent traits in human nature that cannot realistically be eradicated. At the same time though, they are also traits which need to be controlled to some degree if a society is to be able to function properly. The practical purpose of the “seven deadly sins,” then, has not been eradication but moderation: they have served to remind people not to be too greedy, too jealous, too lazy et cetera. Excessive repetition of one such sin would constitute a vice.

In an increasingly secular, increasingly multicultural society one might well ask: is this 1500-year-old Christian definition of wrongdoing still relevant? In February the BBC commissioned an opinion poll to answer this question. They asked the British public which of the “seven deadly sins” they still considered to be particularly bad, and invited them to create a new list of the deadliest modern sins. The results arguably showed a major change in the moral basis of our society. The only one of the original seven sins that made the new list was greed – the others were replaced by six new sins: cruelty, adultery, bigotry, dishonesty, hypocrisy and selfishness. Cruelty was voted to be the worst sin of all. According to the BBC’s Ross Kelly, traditional concepts of sin are much less important to us today than the simple question of whether or not our actions harm anyone else. “For instance,” he says, “we're less bothered about anger than we are about cruelty; and while many of us actually enjoy lust, we still frown on adultery."

So, our moral priorities today appear to be more humanist than spiritual: we see the deadliest sins as being those whose results can most palpably harm another person. Presumably this means that we can indulge in whatever vices we wish, as long as we do not harm anyone else. But what are we to think of The Vice Fund, and the idea of actively seeking to profit from the vices of others? Judging it in terms of the newly updated seven deadly sins, one might argue that The Vice Fund’s aims are cruel, but then, the same accusation could be levelled at a great deal of modern business. Given the Fund’s openness about its aims, it could hardly be described as hypocritical. And it’s not really any more greedy or selfish than any other speculative investment.

В этом месяцеFinancial Times осмотрел впечатляющий рост из заместителей фонда, штат Техас, в инвестиционной компании , которая поощряет своих членов инвестировать в уверенности вице охваченном будущем. Вице Фонд ограничивает свои инвестиции в четырех областях: алкоголь, табак , азартные игры и военных . Проспект компании может похвастаться , что ее инвестиции " почти спад-доказательство , " на том основании, что несмотря ни на что экономический климат , народ мира не будет продолжать пить , не курить, азартную игру и убивают друг друга . С темпом роста 20% в Только за последний год ,вице- фонд предлагает нам шанс лично прибыль от довольно неизбежных будущих недостатков человечества.

Были наши пороки перестали быть чем-то плохо, и вместо того, чтобы стали просто еще один рынок сбыта ? Что такое порок, так или иначе?

Западная концепция тисках ( от латинского vitium , что означает неисправность или несовершенство ) следует какой-то недостаток или моральной слабости со стороны ее врача. В то время как мы можем относиться к конкретному виду деятельности как порок, то, что мы действительно осуждая не только само действие , но и моральная слабость , что привело к этому. Наше понимание пороков уже давно связана с христианской концепции 6-го века из « семи смертных грехов »: гордость, жадность, зависть , гнев, похоть , чревоугодие и лень . Так как большинство людей в какой-то момент гордиться , ревнивый , сердитый , роговой , ленивый или жадный на материальные блага или для приготовления пищи , можно сказать, что «семь смертных грехов " представляют черты человеческой натуры , которые не могут быть реально искоренены . В то же время , хотя, они также черты , которые должны быть под контролем в некоторой степени , еслиобщество , чтобы иметь возможность нормально функционировать. Практическая цель "семи смертных грехов ", то , не было искоренение но умеренность : они служили , чтобы напомнить людям , чтобы не быть слишком жадными , слишком ревнив, лень и так далее. Чрезмерное повторение одного такого греха будет представлять собой порок .

В условиях все более светской , более мультикультурного общества можно было бы спросить : это 1500 -летний Кристиан определение правонарушения по-прежнему актуальны ? В феврале ВВС поручил провести опрос общественного мнения , чтобы ответить на этот вопрос . Они попросили британскую общественность , какой из "семи смертных грехов ", они по-прежнему считается особенно плохо, и предложил им создать новый список самых страшных современных грехов. Результаты , возможно, показали значительные изменения в нравственной основы нашего общества. Только один из семи оригинальных грехи , которые сделали новый список был жадность - остальные были заменены шесть новых грехах: жестокость, прелюбодеяние, фанатизм, нечестность , лицемерие и эгоизм . Жестокость был признан быть худшим из всех грехов . Согласно Би-би- Росс Келли, традиционные концепции греха гораздо менее важны для нас сегодня, чем на простой вопрос , действительно ли наши действия нанести вред кому-либо еще . " Например ," говорит он , " мы менее обеспокоился о гневе , чем мы о жестокости ; и в то время многие из нас на самом деле пользоваться похоть , мы по-прежнему осуждают супружескую измену " .

Так , наши моральные приоритеты сегодня , кажется, более -гуманист , чем духовная : мы видим смертоносных грехи как тех, чьи результаты могут наиболее ощутимо вред другому лицу . Предположительно, это означает, что мы можем предаваться все пороки мы хотим , до тех пор , пока мы не навредить никому . Но то, что мы должны думать вице фонда , и идея активно стремится получить прибыль от пороков других? Судя его с точки зрения недавно обновленных семи смертных грехов , можно утверждать, что цели Вице Фонда жестоки , но потом , то же самое обвинение может быть выровнена на большой долей современного бизнеса. Учитывая открытость Фонда о его целях , вряд ли можно охарактеризовать как лицемерно. И это на самом деле не больше жадный или эгоистично , чем любой другой спекулятивных инвестиций .