На самом деле это не Ежи был вовсе, а Петруччо...
третьего то не было...
поэтому, все равно, как ни начни, всё либо Ежи, либо Петруччо
третьего не дано...
а ведь был и третий какой-то
мог быть мог бы быть третий
или третья...
но их нет...
а ведь могли бы быть с другой стороны...
скажем, некто... просто был бы некто...
возможно, это был Ежи, а может, и нет...
и про этого некто все истории уже…
не обязательно называть все вещи своими именами
что это, мол, Ежи, а это, там… Петруччо
можно было вообще обойтись без имен
на каком то этапе...
с другой стороны без имен, конечно, сложно было бы
или ввести какую-то еще третью сущность
может быть женского рода даже...
многим бы это не понравилось, пожалуй...
вот стило бы только третью сущность ввести
и все сразу стало бы абсолютно неясным
запуталось просто невероятно...
но мы просто из жалости как-то сохраняем
сохраняем Ежи Петруччо...
из какой-то простой человеческой жалости
сострадания можно сказать...
да вот так-то.
In fact, it was not Jerzy at all, but Petruchio ...
there was no third ...
therefore, no matter how you start, everything is either Jerzy or Petruchio
There is no third...
but there was also a third
could be the third
or third ...
but they are not ...
but they could have been on the other side ...
say, someone ... just would be someone ...
maybe it was Jerzy, or maybe not ...
and about this someone all the stories already ...
it is not necessary to call all things by their proper names
what is this, they say, Jerzy, and this, there ... Petruchio
it was possible to do without names at all
at some point ...
on the other hand, without names, of course, it would be difficult
or introduce some other third entity
maybe even feminine ...
many would not like it, perhaps ...
here it would be possible to introduce only the third entity
and everything would become completely unclear at once
confused is just incredible ...
but we just out of pity somehow save
saving Jerzy Petruchio ...
out of some simple human pity
compassion can be said ...
yes, that's it.
